{"id":7867,"date":"2023-11-10T12:17:03","date_gmt":"2023-11-10T17:17:03","guid":{"rendered":"https:\/\/alhersem.com\/blog\/?p=7867"},"modified":"2023-11-10T12:19:25","modified_gmt":"2023-11-10T17:19:25","slug":"niemeyer-le-corbusier-y-la-sede-de-la-onu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alhersem.com\/blog\/niemeyer-le-corbusier-y-la-sede-de-la-onu\/","title":{"rendered":"Niemeyer, Le Corbusier y la sede de la ONU"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
<\/div>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\r\n
\r\n
\r\n
\r\n

Niemeyer, Le Corbusier y el Desaf\u00edo de la Sede de las Naciones Unidas<\/h1>\r\n

<\/p>\r\n <\/div>\r\n <\/div>\r\n <\/div>\r\n<\/div>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\tE<\/span>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t10 DE NOVIEMBRE DE 2023<\/span>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

El a\u00f1o 1945 marc\u00f3 un momento cr\u00edtico en la historia global. La Segunda Guerra Mundial lleg\u00f3 a su fin, y con la declaraci\u00f3n de paz, una ola de euforia y optimismo inund\u00f3 las calles de las naciones del mundo. Este ambiente de esperanza y renovaci\u00f3n inspir\u00f3 la creaci\u00f3n de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas<\/strong> (ONU) en el mismo a\u00f1o. Esta nueva entidad internacional se estableci\u00f3 con un objetivo claro: mantener la paz y promover la cooperaci\u00f3n<\/strong> entre las naciones, un prop\u00f3sito que se consideraba fundamental para evitar futuros conflictos devastadores.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

La elecci\u00f3n de la sede de la ONU fue un asunto de gran importancia y simbolismo. Se decidi\u00f3 que la vibrante ciudad de Nueva York<\/strong> ser\u00eda el lugar central para albergar esta instituci\u00f3n. Pero, la creaci\u00f3n de una sede para la ONU no era una tarea com\u00fan. Requer\u00eda un proyecto arquitect\u00f3nico extraordinario<\/strong> que reflejara la visi\u00f3n de unidad y colaboraci\u00f3n de las naciones del mundo. La ONU busc\u00f3 la ayuda de arquitectos de renombre internacional, cuyo talento y habilidad ser\u00edan fundamentales para dar vida a este ambicioso proyecto.<\/span><\/p>

La selecci\u00f3n de los arquitectos no fue una tarea sencilla. Se requer\u00eda un equipo internacional que pudiera trabajar en conjunto para concebir y llevar a cabo una visi\u00f3n \u00fanica. Lo interesante de este desaf\u00edo fue que los arquitectos elegidos eran conocidos por su fuerte personalidad y por su tendencia a ejercer un control total sobre sus dise\u00f1os arquitect\u00f3nicos y, en algunos casos, sobre los destinos de sus respectivos pa\u00edses. Estos egos inflados eran un rasgo com\u00fan en la profesi\u00f3n de la arquitectura, pero en este proyecto, tendr\u00edan que aprender a coexistir en un mismo espacio y colaborar en un solo prop\u00f3sito: crear la sede de las Naciones Unidas.<\/span><\/p>

Once arquitectos de renombre de diferentes rincones del mundo se unieron al proyecto. Cada uno de ellos aportaba una perspectiva \u00fanica y una visi\u00f3n personal, lo que planteaba un desaf\u00edo adicional: encontrar un terreno com\u00fan entre estos brillantes arquitectos con enfoques y estilos distintos. La colaboraci\u00f3n en este proyecto no solo ser\u00eda un desaf\u00edo creativo, sino tambi\u00e9n una prueba convincente de la posibilidad de lograr la paz mundial a trav\u00e9s de la cooperaci\u00f3n y el entendimiento mutuo.<\/span><\/p>

El liderazgo del equipo recay\u00f3 en Wallace K. Harrison<\/strong>, un arquitecto estadounidense con una formaci\u00f3n arquitect\u00f3nica que se hab\u00eda desarrollado en Par\u00eds. Durante su tiempo en la Ciudad de la Luz, Harrison hab\u00eda desarrollado una profunda admiraci\u00f3n por Le Corbusier<\/strong>, un influyente arquitecto suizo-franc\u00e9s conocido por su trabajo pionero en el modernismo. Harrison desempe\u00f1\u00f3 un papel crucial en este esfuerzo monumental, y su experiencia en proyectos notables como el Rockefeller Center lo convirti\u00f3 en una elecci\u00f3n acertada para liderar este equipo internacional.<\/span><\/p>

Sin embargo, la tarea de liderar a un grupo de arquitectos con egos inflados no era sencilla. Harrison no solo ten\u00eda que gestionar la ejecuci\u00f3n del proyecto, sino tambi\u00e9n aprovechar su generosidad y habilidades diplom\u00e1ticas para mantener la cohesi\u00f3n del equipo. Entre todos los arquitectos invitados, Harrison mostr\u00f3 una especial preocupaci\u00f3n por Le Corbusier, quien ya era conocido por su inflexibilidad en cuanto a sus ideas y su enfoque personal de los proyectos.<\/span><\/p>

Le Corbusier, cuyo nombre real era Charles-\u00c9douard Jeanneret-Gris, era una figura ic\u00f3nica en el mundo de la arquitectura. Su trabajo hab\u00eda revolucionado la profesi\u00f3n con conceptos como las torres pilotis y su visi\u00f3n de la ciudad del futuro. Ten\u00eda una impresionante carrera a sus espaldas y presentaba sus ideas de manera coherente y convincente. Su fama y autoridad lo convert\u00edan en un candidato obvio para liderar el proyecto de la Sede de las Naciones Unidas. De hecho, Le Corbusier se refer\u00eda a s\u00ed mismo como el \u00abmaestro del proyecto\u00bb, posicionando a los dem\u00e1s arquitectos como sus colaboradores en lugar de sus iguales. Esto planteaba un desaf\u00edo importante para Harrison, quien deb\u00eda equilibrar h\u00e1bilmente el control y el respeto por los egos dentro del grupo.<\/span><\/p>

Oscar Niemeyer<\/strong>, otro arquitecto de renombre que se uni\u00f3 al proyecto, hab\u00eda adquirido reconocimiento internacional, principalmente por su Pabell\u00f3n de Brasil en la Exposici\u00f3n Universal de 1939. A pesar de su juventud y relativa inexperiencia en comparaci\u00f3n con algunos de sus colegas, Niemeyer era considerado uno de los talentos m\u00e1s originales de su generaci\u00f3n. Aunque al principio existieron preocupaciones debido a su afiliaci\u00f3n comunista, los arquitectos que trabajaron en el proyecto encontraron a Niemeyer accesible y f\u00e1cil de comunicar. Su enfoque fresco y su perspectiva creativa lo convirtieron en un valioso miembro del equipo.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\"reunion
<\/div><\/figure><\/div>
\"reunion
<\/div><\/figure><\/div>
\"sala
<\/div><\/figure><\/div>
\"vista
<\/div><\/figure><\/div>
\"vista
<\/div><\/figure><\/div>\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

A medida que el proyecto de la Sede de las Naciones Unidas avanzaba, las ideas de Le Corbusier comenzaron a ganar prioridad, ya fuera por su m\u00e9rito intr\u00ednseco o por el respeto que se le ten\u00eda. Sin embargo, no todos los arquitectos apoyaban plenamente su visi\u00f3n, especialmente en lo que respecta a la construcci\u00f3n de una gran torre en el centro del sitio. Oscar Niemeyer fue uno de los que inicialmente dud\u00f3 en expresar sus desacuerdos y opt\u00f3 por alinearse con las ideas del maestro, al menos en un primer momento.<\/span><\/p>

A medida que avanzaba el desarrollo del proyecto, una situaci\u00f3n inesperada alter\u00f3 el rumbo de la colaboraci\u00f3n. Le Corbusier tuvo que ausentarse repentinamente para atender asuntos en su oficina en Francia, lo que requiri\u00f3 una ausencia temporal de su liderazgo. Esta circunstancia marc\u00f3 un cambio en la direcci\u00f3n del proyecto y present\u00f3 un desaf\u00edo adicional. En ausencia de Le Corbusier, Harrison ten\u00eda la intenci\u00f3n de elevar las contribuciones de los otros arquitectos y darles m\u00e1s espacio para influir en el dise\u00f1o.<\/span><\/p>

Sin embargo, Niemeyer, a pesar de su participaci\u00f3n anterior, mostr\u00f3 poco entusiasmo y participaci\u00f3n en las reuniones en ese momento. Entendiendo las circunstancias, Harrison decidi\u00f3 convocar una reuni\u00f3n espec\u00edfica con Niemeyer, expresando su expectativa de que el arquitecto brasile\u00f1o presentara una propuesta para el proyecto, ya que este era el prop\u00f3sito principal detr\u00e1s de su invitaci\u00f3n al equipo. A pesar de sus dudas iniciales y su respeto por Le Corbusier, Niemeyer finalmente accedi\u00f3 a la solicitud de Harrison, aunque ofreci\u00f3 un comentario de advertencia antes de embarcarse en su propuesta, diciendo: \u00abCrear\u00e1s confusi\u00f3n\u00bb.<\/span><\/p>

El resultado de esta solicitud fue la Propuesta 17, una visi\u00f3n que difer\u00eda sustancialmente de la de Le Corbusier. Niemeyer propuso dividir la parcela en tres edificios distintos y crear un \u00e1rea abierta entre el l\u00edmite de la ciudad y el r\u00edo. Esta idea r\u00e1pidamente obtuvo el apoyo y la aprobaci\u00f3n tanto de Harrison como de la mayor\u00eda del grupo. La Propuesta 17, con su enfoque en la apertura y la diversidad arquitect\u00f3nica, ofreci\u00f3 una visi\u00f3n alternativa a la visi\u00f3n m\u00e1s monol\u00edtica de Le Corbusier y desencaden\u00f3 una discusi\u00f3n profunda sobre el rumbo del proyecto.<\/span><\/p>

Sin embargo, la ausencia de Le Corbusier no dur\u00f3 mucho tiempo. A su regreso de Par\u00eds, el arquitecto suizo-franc\u00e9s estuvo acompa\u00f1ado por Vladimir Bodiansky<\/strong>, un antiguo colega que se incorpor\u00f3 para apoyar y fortalecer sus ideas. Hasta ese momento, la Propuesta 23, dise\u00f1ada por Le Corbusier, consist\u00eda en un bloque sustancial que pretend\u00eda ser la estructura central dominante en el sitio, que albergar\u00eda tanto la sala de conferencias como el Consejo de la ONU.<\/span><\/p>

El regreso de Le Corbusier y la introducci\u00f3n de Bodiansky en el equipo marcaron un cambio significativo en la din\u00e1mica del proyecto. Las tensiones empezaron a aumentar cuando Le Corbusier se enter\u00f3 de que la propuesta del joven brasile\u00f1o hab\u00eda sido seleccionada. Visiblemente inc\u00f3modo, Le Corbusier argument\u00f3 que todo el bloque deb\u00eda mantener una forma \u00fanica, pura y simple, lo que plante\u00f3 varias cr\u00edticas al proyecto de Niemeyer.<\/span><\/p>

En respuesta a estas tensiones, Niemeyer opt\u00f3 por ausentarse de la siguiente reuni\u00f3n, citando un resfriado como excusa. Sin embargo, su ausencia fue temporal, y en reuniones posteriores, present\u00f3 una propuesta revisada que incorporaba ideas de otros arquitectos, incluido Le Corbusier. Esta nueva propuesta, conocida como Propuesta 32, represent\u00f3 un punto de encuentro entre las visiones de los distintos arquitectos y recibi\u00f3 el respaldo de la mayor\u00eda del grupo.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\"esquema
<\/div><\/figure><\/div>
\"esquema
<\/div><\/figure><\/div>
\"esquema
<\/div><\/figure><\/div>
\"union
<\/div><\/figure><\/div>
\"construccion
<\/div><\/figure><\/div>\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Sin embargo, Le Corbusier segu\u00eda insistiendo en su propuesta original y en su visi\u00f3n de un bloque \u00fanico y simple en el centro del sitio. El enfrentamiento final entre Le Corbusier y Niemeyer estaba a punto de producirse, y el momento crucial se aproximaba. La decisi\u00f3n sobre qu\u00e9 dise\u00f1o se implementar\u00eda era responsabilidad de Harrison, quien ten\u00eda un papel fundamental en el proceso.<\/span><\/p>

Llegado el momento, Harrison, con impecable habilidad diplom\u00e1tica, anunci\u00f3 la decisi\u00f3n, declarando: \u00abTeniendo en cuenta los desaf\u00edos y el tiempo del que disponemos, he llegado a la conclusi\u00f3n de que el \u00fanico de estos bocetos que es completamente satisfactorio es un concepto propuesto originalmente por Le Corbusier y desarrollado por Oscar Niemeyer\u00bb. Harrison present\u00f3 esta decisi\u00f3n con el objetivo de mantener la armon\u00eda en el grupo y avanzar en el proyecto de manera eficiente.<\/span><\/p>

Le Corbusier agradeci\u00f3 a Harrison por su declaraci\u00f3n en p\u00fablico, expresando su satisfacci\u00f3n por lo que hab\u00eda escuchado. Exteriormente, parec\u00eda que Le Corbusier hab\u00eda aceptado la decisi\u00f3n, pero en privado, su ego hab\u00eda sufrido un golpe importante. La confrontaci\u00f3n entre dos gigantes de la arquitectura moderna hab\u00eda llegado a su conclusi\u00f3n, pero las tensiones subsist\u00edan, aunque de manera m\u00e1s disimulada.<\/span><\/p>

El momento crucial lleg\u00f3 cuando Le Corbusier sugiri\u00f3 a Niemeyer que el conjunto se colocara en el centro del sitio en lugar de en la plaza, lo que destacaba una diferencia notable en sus visiones jer\u00e1rquicas del proyecto. A pesar de su frustraci\u00f3n, el joven arquitecto brasile\u00f1o se resisti\u00f3 a esta propuesta, lo que llev\u00f3 a la selecci\u00f3n de una combinaci\u00f3n de las ideas de ambos arquitectos, conocida como Propuesta 23\/32<\/strong>. La visi\u00f3n final reflejaba una mezcla de sus perspectivas creativas y planteaba una soluci\u00f3n de compromiso para satisfacer las expectativas de ambas partes.<\/span><\/p>

Sin embargo, el desacuerdo persisti\u00f3 en el fondo, y las diferencias entre Le Corbusier y Niemeyer sobre la direcci\u00f3n del proyecto nunca se resolvieron por completo. Durante un almuerzo posterior a la toma de decisiones, Le Corbusier simplemente dijo: \u00abFuiste generoso\u00bb. Aunque no proporcion\u00f3 m\u00e1s detalles, Niemeyer comprendi\u00f3 que esta era una referencia al proyecto de las Naciones Unidas y a la elecci\u00f3n de su propuesta.<\/span><\/p>

En los \u00faltimos a\u00f1os de su vida, en una entrevista, Niemeyer revel\u00f3 que, si fuera en la actualidad, no habr\u00eda aceptado la idea de Le Corbusier, ya que nunca crey\u00f3 que fuera la mejor opci\u00f3n para el proyecto. No obstante, dada su juventud y respeto en ese momento, opt\u00f3 por cumplir y participar en la ejecuci\u00f3n del proyecto seg\u00fan las directrices de la combinaci\u00f3n de sus ideas y las de Le Corbusier.<\/span><\/p>

Este tumultuoso proceso, marcado por egos heridos y desacuerdos profundos, culmin\u00f3 en la inauguraci\u00f3n de la Sede de las Naciones Unidas en Nueva York el 24 de octubre de 1949<\/strong>. Este evento reuni\u00f3 a personas de diversas culturas y naciones, lo que ilustra que respetar y abrazar el pluralismo es a menudo un desaf\u00edo, pero en \u00faltima instancia, gratificante. La Sede de las Naciones Unidas se convirti\u00f3 en un s\u00edmbolo de cooperaci\u00f3n internacional y un faro de esperanza en un mundo que anhelaba la paz y la unidad.<\/span><\/p>

  • Arquitectos<\/strong>: Harrison Wallace Kirkman, Gaston Brunfaut, Liang Seu-Cheng, Sven Markelius, Oscar Niemeyer, Howard Robertson, Argyle Soilleux Garnet, Julio Vilamajo, Nikolai Bassov, Ernest Cormier, Le Corbusier.<\/span><\/li>
  • A\u00f1o de Construcci\u00f3n<\/strong>: 1949\u20131952<\/span><\/li>
  • Altura<\/strong>: 168 m<\/span><\/li>
  • Pisos<\/strong>: 39<\/span><\/li>
  • Coste<\/strong>: $65,000,000 USD<\/span><\/li>
  • Ubicaci\u00f3n<\/strong>: New York, Estados Unidos.<\/span><\/li><\/ul>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t
    \n

    Comentarios<\/h2>\n

    Nos interesa conocer tu opini\u00f3n, d\u00e9janos un comentario<\/p>\n

    \n \n \n \n
    \n
    \n